前苹果高管:M1 芯片是颠覆性创新,还是一场精心策划的营销?
发布日期:2020-12-18

据说光是名字就让苹果营销团队想了一年。

编者按:苹果发布了其 M1 SoC。M1 采用与最新 iPhone 相同的 A14 CPU,和是十年来首个挑战 AMD 和 Intel 等公司的非 x86 CPU 架构。从那时起,多项关于 Apple M1 芯片与 AMD 和 Intel 综合测试表明,M1 在多个领域处于领先。除了一边倒的好评,其实市场上也有不少质疑,认为 M1 没有那么强大,而是苹果的营销能力增添了 M1 的光环,毕竟以营销闻名的苹果,在芯片的名称上就花了大功夫,据说光是名字就让营销团队想了一年。本文作者具体驳斥了几条质疑,并给出了他对 M1 的看法。作者 Jean-Louis Gassée 曾经是苹果公司的高管,原文标题《Apple Silicon M1 Disruption》。

M1 芯片的 Mac 上市后,普遍得到好评,引起了热烈的讨论。从用户的反应来看,苹果新的 M1 处理器确实是一个 " 神奇 ",但正如预期的那样,某些评论者对 M1 的成功提出了质疑。

当我发表上一篇笔记《苹果芯之后的 PC》时,我以为它不会引起多大的反响,所以这篇文章比我之前的任何一篇文章(607 篇)多出 10 到 20 倍的转发时,我的惊讶可想而知。其中有三个问题最火。

首先,认为只是营销。一位我不点名的讨论者认为,苹果硅芯 " 只是营销上的夸大其词 "," 树莓 Pi 和 M1 Mac 一样,都是 ARM 架构的电脑 "。知识渊博的网友轻描淡写地解释说,从 A6 开始,Apple Silicon 芯片的内核就一直是苹果的原创设计,它们并不是从 ARM 那里授权的 64 位内核。一位名叫 Dezsö Sima 的匈牙利研究人员提供了一份详尽的苹果处理器历史,显示出苹果处理器,从自产核心的过渡显然是从 A6 设备开始的。后来,在 A11 上,之前授权的 PowerVR GPU 也被自家的设计所取代。

2013 年 9 月,当苹果推出了第一款 64 位 SoC,即搭载 A7 处理器的 iPhone 5s。然后,就像现在一样,批评者们提出了 " 过度营销 " 指责,比如 InfoWorld 的这句嘲讽:

" 就目前的移动设备和移动应用而言,除了营销之外, [ 64 位 ] 真的没有任何优势,除了炫耀说你是第一个拥有它的人之外 ..."

也有 Patrick Moorhead("ARInsights 8000 名分析师中的第一名 ")在 Twitter 上说:

" 我们将看到苹果的营销团队大肆宣传 64 位到底有多好。64 位增加更多的内存和可能的寄存器。"

七年之后,Moorhead 又回来了,在《福布斯》的文章中他列举了在测试搭载 M1 的 MacBook Pro 时遇到的一些问题,并得出这样的结论:

" 在 Windows 生态系统中,你可以获得更轻、更多样化的设计、更高分辨率的显示器、触摸屏、LTE 和 5G、软件和外设的兼容性,而且你会付出的价格更低。"

Moorhead 急于捍卫他赖以谋生的 x86 生态系统(参见他文章结尾的英特尔、AMD 和 NVIDIA 等令人印象深刻的客户名单),他忽略了一个重要的细节。正如 John Gruber 在对 Moorhead 的文章进行回击时指出的那样,他遇到的大部分问题都是软件问题,而不是 M1 硬件问题。正如许多人在讨论中所说," 远离早期的软件版本!"。第三方软件开发商往往缺乏人力,无法在操作系统发布初期及时更新产品。

的确,新的 Big Sur macOS 给我们的带来了一些麻烦。在使用出色的迁移助手将她的 MacBook 中的内容转移到新的 M1 Macbook Air 后,我的妻子无法再在她可靠的无线 Brother 激光打印机上进行打印。原来是 Big Sur macOS 的问题,而不是 M1 的硬件问题。在 Brother 的官方网站上没有关于是否或何时会被修复的消息。

更多的问题,我的旧的 2013 年 iMac 不能运行 Big Sur,所以我把它的内容转移到一个更灵活的 2017 年设备上。一切都很顺利 ...... 几乎。新设备上的 iCloud Drive 文件夹与原来的文件夹几乎没有相似之处。数据似乎完好无损,但在新的设备中没有明显的感觉(名称或日期)。诸如 "IDECacheDeleteAppExtension 意外退出 " 这样的神秘错误信息无缘无故地出现在屏幕上,而我信任的 Antidote 拼写和语法检查程序据说不起作用,实际上确实如此。我肯定会发现更多的新问题。

第二个热议的问题,性能。这是一个有点意外的问题。我以为来自 The Verge 等可信来源的最初评论和基准测试已经表明,M1 Mac 同时提供了更快的速度和更长的电池寿命。" 不可能!" 一些网友说," 这又是一个谎言!" 。这是一个可喜的讨论,因为它带来了关于 M1 性能的解释,比如 Erik Engheim 的《为什么苹果的 M1 芯片如此之快》,以及 Peter Steinberger 的《从开发者视角看 Apple Silicon M1》。

在性能方面,苹果的组织和文化提供了不同寻常的优势。公司可能很大,但每个人都在同一个屋檐下工作。硬件的设计是以软件为中心的,而软件的成型则是为了从多核和专用 GPU 中获得最佳性能,这一点是英特尔、AMD 和微软无法做到的。正如 Engheim 所说:

" 在这个新的 SoC 的世界中,你不会从不同的供应商那里组装物理元件。相反,你从不同的供应商那里组装 IP ( 知识产权 ) ...... 现在你遇到了一个大问题,因为无论是英特尔、AMD 还是 Nvidia 都不会将他们的知识产权授权给戴尔或惠普,让他们为自己的机器制造 SoC。"

这就引出了第三个争论的话题。对 Windows 设备的影响。可以通过思考微软基于 ARM 的 Surface Pro X 的未来是什么来解决这个问题,该公司网站上提供的 16GB/256GB 配置的 Surface Pro X 售价为 1499 美元。它将如何与配置相当的 M1 MacBook Air(售价 1199 美元)相抗衡?

Surface Pro X 的销量并不好,部分原因是 32 位和 64 位的兼容性问题。微软早就认识到 ARM 处理器的利益,尤其是笔记本电脑,但在 M1 出现之前,它未能为 x86 设备提供一个令人信服的竞争对手。微软现在是否会提供一个可以在 M1 Mac 上运行的 ARM 官方 Windows 10? ( 正如 Peter Steinberger 所指出的,已经有了相关迹象。 ) 这可能会给 x86 PC 带来麻烦。

或者说,微软是否会满足于看到 Office 和更多的应用在 M1 Mac 上运行 ( 并产生收入 ) ...... 而惠普、华硕、戴尔和其他公司又将如何应对?这只是新的竞争布局的开始。

对于新的 M1 Mac,我们必须提出 " 待完成的工作 " 的问题。就近期而言,答案很简单。Mac 是一个文化定义的产品,只是迎合所谓的 Mac 社区。其他问题可以等待,而且很有可能在苹果不费力气的情况下自己解决。

上一篇:没有了
下一篇:没有了

主页    |     欧美成av人片在线观看_中文字幕完整高清版_日本AV免费波多    |     亚洲狠狠爱综合影院_日本三区不卡高清更新二区_青青青手机在线    |     午夜时刻在线观看_免费国产久久啪久久爱_国产私拍福利精品视频    |    

Powered by 欧美成av人片在线观看_中文字幕完整高清版_日本AV免费波多 @2018 RSS地图 html地图